Redes sociales

El impresentable Rouco se permite, en su último desvarío, despreciar a todos aquellos que, con su solo esfuerzo, han sacado adelante a sus hijos.

Nada de viudos, viudas, madres solteras o separados:

sólo los hijos de un matrimonio cristiano sirven para algo. La leche.

Vivimos un época de cambios enormes que obligan a pensar en el hombre de una forma nueva; a imaginar una sociedad que se encamina a la convivencia con las mayores desigualdades de la historia; nos obliga a pensar en la realidad de un planeta sobre-presionado por la población y por los desperdicios humanos; debemos pensar en muchas cosas, pero hay algo de lo que, casi, podemos estar seguros: de que el futuro se parecerá poco al pasado.

Nos relacionamos –y me niego a dejar a los jóvenes la exclusividad del modelo – de maneras distintas, seamos mayores o no; nuestros trabajos fluyen con un ritmo distinto y el tiempo es otro, así que pretender agarrase al clavo de la inmutabilidad es, además de absurdo, un error que roza la cobardía.

Hoy en día hay que, primero, conocer las diferentes realidades y alternativas, pensarlas desde puntos de vista y desde perspectivas adecuadas para, luego y con mucho cuidado, emitir una respetuosa opinión sobre lo que cada uno ve que está pasando. No me gustan demasiado las redes sociales, pero como todas las cosas, no son, per se y de manea intrínseca, ni especialmente buenas ni especialmente malas. Los usos que de ellas se hagan serán más o menos adecuados, convenientes e incluso legales o no, pero nuestro inefable presidente de la cosa de los obispos, ya se ha pronunciado y lo que le pide el cuerpo es prohibirlas. No lo dice, pero se le nota. No habla de que hay que enseñar su uso adecuado y considerar lo que tienen de positivo; lo que han propiciado en el norte de áfrica; lo que de acercamiento y comunicación entre personas suponen, no: sólo ve los aspectos negativos de una relación no presencial. De las cartas de los corintios no dice nada, que era lo que Pablo el burócrata usaba para colocar a las ovejas en fila india, pero las redes sociales están condenadas, “nefas esse”. Si es que lo que le gusta, en el fondo inconfesable de su tradición eclesiástica, es que la gente no sepa ni leer ni escribir y poder dictar doctrina desde el púlpito: eso si que molaba y eran tiempos como dios manda

No acaba nuestro buen obispo con eso, no: se permite el lujo de insultar – y mido bien el verbo – a todas esas personas que, en la soledad de su esfuerzo, de su amor, entrega, generosidad y cariño, sacan adelante a sus hijos sin otra ayuda que ellos mismos. Según Rouco, su esfuerzo es inútil y deben asumir que (sic) “Ningún hombre ni ninguna mujer, por sí solos y únicamente con sus fuerzas, pueden dar a sus hijos de manera adecuada el amor y el sentido de la vida”.

Sr Rouco: es Vd. un mal bicho soberbio, despreciativo y mal intencionado. El mundo está lleno de ejemplos que tirarle a la cara y debería hacer penitencia por lo que de insulto tienen sus palabras para todos aquellos que, de forma ejemplar, han llenado de dedicación, amor, eficacia y modelos personales, la vida de muchos hijos criados por madres y padres que se han multiplicado para lograrlo. Su puesto y su papel en la sociedad deberían hacerle pensar en la absoluta injusticia que ha cometido al intentar reivindicar, imagino, otra cosa muy distinta a la que le ha salido. Sr Rouco, se merece Vd. que cada vez que sus pasos se crucen con un viudo o una viuda, con una persona separada que saca adelante a sus hijos con dignidad y esfuerzo, se le escupa a la cara con todo el asco que sus palabras causan.

Sr Rouco, las redes sociales y los blogs, y los chats, y todos los soportes digitales que la tecnología ha puesto a nuestro alcance, deberían llenarse de mensajes de desprecio y repulsa por el insulto lanzado contra aquellos que deberían contar, más que con su rechazo, con su apoyo, admiración y ayuda. Desde aquí mi apoyo y admiración para mis amigas luchadoras en solitario contra todos y contra todo; a mis amigos separados, a mis amigos huérfanos o abandonados y a sus madres que, desde muy niños, supimos admirar, respetar y valorar. (M y otras muchas como M: este tío es un imbécil que no se merece ni siquiera vuestra atención.)

Vaya Vd. al carajo, curilla chupacirios.

Libia en guerra

Es muy probable que la monotonía de la historia nos muestre un escena parecida protagonizada por Gadafi. Tiempo al tiempo.

Gadafi se acerca a su final cercado y sin salida gracias a la comunidad internacional; la misma que ahora le niega lo que le regaló durante tantos años. La guerra, no creo que podamos hablar de disturbios o manifestaciones, sino de una auténtica, corta, dramática y sangrienta guerra civil, se acerca a un desenlace trágico.

Gadafi, contagiado por sus conexiones italianas, parece elegir el final de Mussolini y acabar colgado cabeza abajo en cualquier farola tripolitana. Esta vez, el papel secundario lo pueden ocupar varios actores de reparto: sus hijos, las eternas compañeras femeninas que enseñaron el camino de las velinas italianas o cualquier fiel que resista hasta el final.

Gadafi ha sido un esperpento histórico y su final será, seguro, esperpéntico como correponde a su vida; al cinismo de occidente y a la vergüenza de una comunidad internacional que cambió ética por petróleo; dignidad por tranquilidad política y la solidaridad con los oprimidos por el dinero.

Pasan los días y la zona permenece incendiada: no hay bomberos, la sociedad civil pierde empuje y los imanes se frotan las manos. Ojalá me equivoque, pero como no nos volquemos con ayuda urgente, consejo, reconocimiento y solidaridad, lo que empezó siendo un avance hacia la democracia, será una bajada al infierno de la teocracia coránica. Hay que moverse.

Cookoning

¿Podemos generar nuestro medio ambiente perfecto para cada ocasión?

 Probablemente, si.

Charla de sábado al borde del mar: ¿Cual es el verdadero sentido de la expresión? Sencillo: conseguir que, gracias al uso de los materiales adecuados, cada cual se sienta, en cualquier circunstancia, como se siente en la situación física que más agradable le resulte.

¿A que viene esto? Viene como resultado de una afirmación que suelo hacer y que mis amigos niegan como factible: "Gracias al moderno material, yo he conseguido ir en mi moto, a seis grados bajo cero, con la misma sensación de confort que tengo en la ducha. ¿Esto es posible?

Los modernos materiales y una cuidada selección e invetsigación sobre los mismos, lo hace posible. Hace 30 o 40 años, esta aspiración no era planteable, pero hoy, no solo es planteable sino que es posible y debemos aspirar a ellla.

Hace una semana, en la excursión dominical sobre la nieve, todos coincidimos en una cosa: cuando yo tenía 20 años, esto era territorio de profesionales: botas especiales, "guéteres" (polainas) etc. Hoy, gracias a Quechua, vamos todos como pinceles por dos duros.

La conclusión sobre lo viable del Cookoning es la misma: hoy es posible alcanzar un grado de comodidad en casi cualquier situación que hace posible que cada cual, en todo momento, disfrute de sensaciones maravillosas sea cual sea el medio ambiente en el que se desenvuelva.

Sencillo, ¿no?. Pues a ello: cada cual a por el equipamiento que le permita sentirse perfecto en cualquier ciorcunstancia. Cuesta, seguro, pero compensa. Por si alguien lo duda, algún día contaré lo que se siente viendo nevar en unamoto, a 120, y viendo pasar los copos por la visera sin sentir frío, humedad o incomodidad alguna. Espectacular, de verdad.

Efectividad

Pues eso, molestemos.

Y mucho.

Y en el mejor sitio: el Parlamento.

La entrada de ayer reflejaba una percepción sobre la dinámica de las agrupaciones que, en ningún caso, pretendía menospreciar la aportación de nadie, pero que si avisaba sobre la efectividad de los modelos empleados en la toma de decisiones. Hace tiempo que se dice que un camello es un caballo diseñado por un comité, lo que da idea sobre la calidad final de un trabajo o proyecto parido entre muchos.

Toda mi vida me he sentido ajeno a las dinámicas que no se centran en la utilidad y el pragmatismo de los objetivos, de forma que ahora, pasadas 24 horas me gustaría concretar, de una forma clara, mi parecer sobre lo que me contaron:

1º.- Es cierto que hay una preocupación general sobre los temas medioambientales, es cierto que hay demanda de un movimiento que los represente y que lleve al parlamento estas cuestiones, pero no es menos cierto que, en el mejor de los casos, se obtendrá uno o dos escaños.

Esa representación es insuficiente para “cambiar las cosas”, pero si es suficiente para molestar muchísimo y dejar en evidencia muchas cosas.

2º.- Verticalidad u horizontalidad. Aspirar a que muchísimos adopten los modelos completos y las dinámicas de Equo, es utópico. Pretender que en el 2030 todas las energías que consumamos tengan carácter de renovables y que la población acepte pagar tres o cuatro veces más por la energía que consume, no lo veo viable. Así pues, renuncio a la verticalidad y opto por una permeabilidad horizontal que aspire a que todos hagan algo; pequeño, pero algo en la direccón adecuada.

¿Cual sería mi plan? Una estrategia guerrillera que pusiera en evidencia constante al gobierno de turno.

¿Como? Elaborando una lista de cuestiones muy sencillas, muy asequibles, muy económicas, perfectamente cuantificables y cuantificadas que, al ser propuestas en la cámara, en un máximo de 30 segundos, fueran tan obviamente asumibles por todos que su rechazo demostrara “mala fe” y desgastara enormemente al que las rechazara.

3º.- ¿En que podría consistir mi colaboración con Equo? Me ofrezco a trabajar en la elaboración y búsqueda de esa lista molesta con la que bombardear al Parlamento y a todos los responsables de cualquier nivel, desde el nacional al local, para conseguir molestar muchísimo y que TODOS puedan adoptar esas mediadas por su cuenta bajo el lema de TODOS SOMOS VERDES o similar.

4º.- Personalmente, asumo la renuncia a los grandes objetivos que, por desgracia, se que jamás van a poder conseguirse.

Si alguno quiere mandarme ideas, comentarios o temas para que, en cao de que acepten esa idea, los traslade, lo haré encantado. Seguiremos informando.

Asamblea

Mayor para las democracias asamblearias

Es tarde y la primera toma de contacto con las bases de Equo se ha producido ya me siento obligado a dar cuenta del evento:

Primero. Muchas gracias a todos los que de alguna manera habéis apoyado, sugerido, discrepado, entrado en el blog y dejado vuestra colaboración. De verdad, gracias todos.

Segundo. Me vuelvo a reconocer como ajeno a esas corrientes asamblearias en las que todos intervienen contando su película particular sin aportar ni una sola partícula de inteligencia al proyecto global.

Tercero. ¿Contenido? Si, pero...Siendo realistas, Equo podrá optar a una, máximo dos, representaciones parlamentarias, de forma que su capacidad de influir en la letra de las leyes que salgan del parlamento, en la próxima legislatura, es mínima. Está bien intentar el acceso al Parlamento pero....¿servirá para algo? Sinceramente, lo dudo. Ya sabemos que los grandes partidos no asumirán ni uno sólo de los puntos de programa que salgan de las futuras asambleas de Equo.

Poniendo un ejemplo concreto, no creo en lo adecuado de una declaración de hoy: “Con que uno de cada mil universitarios nos sigan, estamos satisfechos” Yo no, me parecería una oportunidad perdida, un desastre. Siguiendo la manifestación de mi amigo CB (Hoy tocan iniciales) “Todos somos verdes, hay que aprovecharlo”, hubiera preferido aspirar a que los mil aportaran algo, un simple paso: sumaríamos mucho más, pero eso no se ha contemplado ni de lejos.

Alguno de vosotros, mucho más veteranos o avispados, habéis acertado al 100%: Uno está mayor para determinadas muestras de la democracia asamblearia. Muy hábil JLV.

¿Que toca a partir de ahora? Pues personalmente apoyaré, me haré socio (casi seguro) y me ofreceré a colaborar en ambientes restringidos siempre que me aseguren que se va a trabajar, no a perder el tiempo escuchando pequeñas miserias que hacen grande, durante poco tiempo, la autoestima de aquellos a los que les hubiera motivado llegar a presidente de su comunidad de vecinos.

Antes de que os molestéis atacando: acepto mi posible soberbia intelectual, pero siempre prefiero estar en sitios en los que la gente que me rodea me enseñe y me obligue a pensar al máximo de mis posibilidades, a estar en rodeado de gente que me recuerde la existencia de todo aquello que debería ser rechazado. Aunque me cueste quedar como lo que realmente soy: un imbécil.

Seguiremos informando, que ha habido más, pero eso es contenido de otra entrada más elaborada y reflexiva.

23-F

Un militar de opereta entierra los sueños golpistas de un ejército fascista.

Era la España de 1981.

Hace ya 30 años y todavía recuerdo, con toda nitidez, el temor que anidaba en nosotros durante aquellos días. Recuerdo las expresiones manejadas en la prensa que mencionaba “el ruido de sables” con el que se expresaba el descontento de los militares fascistas, la operación Galaxia, el colectivo Almendros, las fotos del general de la Brunete con los tanques formados haciendo de decorado; recuerdo a mis amigos en la mili contando cosas que jamás salieron en el juicio, recuerdo mi absoluto temor durante la noche del 23 de febrero de 1981.

Es una fecha mítica que jamás olvidaremos los que vivimos aquella farsa de vodevil que puso fin al ejército de Franco y que puso de manifiesto su anacronismo, su absoluta lejanía de la realidad; que demostró que ese ejército consagrado a la glorificación testicular en lugar de a la profesionalidad y a la preparación, debía desaparecer.

Tejero, hoy, no sería nada. Tejero, entonces, llevó a cabo la última representación de un ejercito africanista heredero de Millán Astray, de Franco y de las peleas con las cabilas rifeñas de Abd-el-Krim que nuestros profesores de historia se empeñaban en vilipendiar. Tejero ya había sido descrito en La forja de un rebelde y sólo esperaba ese momento para inmolarse en su sueño de patriota excelso salvador de almas.

Han pasado 30 años y aquellas horas siguen demostrando, en todos sus documentos, el nivel de un ejército y de unos conspiradores que nunca soñaron con alcanzar más gloria que la obtenida mediante la destrucción, los tiros y las amenazas. Intentaron resucitar una España muerta y lo que hicieron fue enterrarla para siempre.

Con el 23 F se acabó todo el movimiento golpista avergonzado de su propio histrionismo y falta de seriedad. Aquel prehistórico “Se sienten, coño” rasgó los velos del sagrario y nunca más, desde ningún púlpito, desde ninguna tribuna, nadie, nunca, ha podido salvar el más leve rastro de honor militar presente en aquella acción.

Luego vino un juicio y la demostración de que entre traidores, también hay clases: las secuencias de todos los imputados negando el protocolo y la jerarquía militar a Alfonso Armada son toda una enciclopedia de códigos militares, pero de aquel 23 F recuerdo la calma, la inmensa calma y el dulce abandono que me sobrevino al ver el discurso del Rey en la televisión.

Desde aquél momento la marea cambió y las horas siguientes dieron lugar a la culminación del esperpento: guardias civiles saltando por las ventanas; el pacto del capó; los saludos falsamente honorables de Tejero a los que salían del Congreso: el fin de todo. Y nunca más un ejército de opereta y espadones decimonónicos tomó parte en la vergüenza nacional.

Hoy, 30 años más tarde, nuestras fuerzas armadas han protagonizado la evolución más espectacular, loable y meritoria de nuestra democracia: hoy es la UN la que condecora a la Legión como fruto de su trabajo en aras de la paz. Realmente impensable, pero ejemplar.

Apunte histórico para los que no lo vivieron: copio el bando de Milans del Bosch, Capitán General de Valencia para que nadie tenga dudas de por dónde ban los tiros. Ni una broma con lo que estos señores pretendían.
«Capitanía General de la III Región Militar. Excelentísimo don Jaime Miláns del Bosch y Ussía, teniente general del Ejército y capitán general de la III Región Militar. Hago saber:

Ante los acontecimientos que se están desarrollando en estos momentos en la capital de España y el consiguiente vacío de poder, es mi deber garantizar el orden en la Región Militar de mi mando hasta que se reciban las correspondientes instrucciones de Su Majestad el Rey. En consecuencia dispongo:
Artículo Primero. Todo el personal afecto a los servicios públicos de interés civil quedan militarizados con los deberes y atribuciones que marca la Ley.
Artículo Segundo. Se prohíbe el contacto con las unidades armadas por parte de la población civil. Dichas unidades repelerán sin intimidación ni aviso las agresiones que puedan sufrir con la máxima energía. Igualmente repelerán agresiones contra edificios, establecimientos, vías de comunicación y transporte, servicios de agua, luz y electricidad, así como dependencias y almacenes de primera necesidad.
Artículo Tercero. Quedarán sometidos a la jurisdicción militar y tramitados por procedimiento sumarísimo todos los hechos comprendidos en el artículo anterior, así como los delitos de rebelión, sedición y atentado o resistencia a agentes de la autoridad, los de desacato, injuria, amenaza o menosprecio a todo el personal militar o motorizado que lleve distintivo de tal, cualquiera que lo realice, propague, incite o induzca. Igualmente, los de tenencia ilícita de armas o cualquier otro objeto de agresión
Artículo Cuarto. Quedan prohibidos los ‘lock out’ y huelgas. Se considera como sedición el abandono del trabajo, siendo principales responsables los dirigentes de sindicatos y asociaciones laborales.
Artículo Quinto. Quedan prohibidas todas las actividades públicas y privadas de todos los partidos políticos, prohibiéndose igualmente las reuniones superiores a cuatro personas, así como la utilización por los mismos de cualquier medio de comunicación social.
Artículo Sexto. Se establece el toque de queda desde las 21 a las 7 horas, pudiendo circular únicamente dos personas como máximo durante el citado plazo de tiempo por la vía pública, y pernoctando todos los grupos familiares en sus respectivos domicilios.
Artículo Séptimo. Sólo podrán circular los vehículos y transportes públicos, así como los particulares debidamente autorizados.
Permanecerán abiertas únicamente las estaciones de servicio y suministro de carburante que diariamente se señalen.
Quedan suprimidas la totalidad de las actividades públicas y privadas de todos los partidos políticos.
Artículo Octavo. Todos los Cuerpos de Seguridad del Estado se mantendrán bajo mi autoridad.
Artículo Noveno. Igualmente, asumo el poder judicial, administrativo, tanto del ente autonómico y los provinciales y municipales.
Artículo Décimo. Estas normas estarán en vigor el tiempo estrictamente necesario para recibir instrucciones de Su Majestad el Rey o de la superioridad.
Este Bando surtirá efectos desde el momento de su publicación.
Por último, se espera la colaboración de todas las personas, patriotas, amantes del orden y de la paz, respecto de las instrucciones anteriormente expuestas.
Por todo ello termino con un fuerte ¡Viva el Rey! ¡Viva por siempre España!
Valencia, a 23 de febrero de 1981.
El teniente general Jaime Miláns del Bosch.

Cáncer

Esperanza encabeza el discurso de la normalidad. ¡Muy bien!

Esperanza Aguirre anuncia que tiene un cáncer de mama y que se retira una temporadita de la vida pública para someterse a una operación. Dos o tres semanas y como nueva, cosa de nada.

Pienso en varias cosas al hilo de la noticia, pero la primera es el valor ejemplarizante de esta declaración de normalidad que coloca al cáncer en la futura lista de enfermedades tratables, curables y de pronóstico razonablemente malo. Los médicos han ido segando el terreno de diferentes “generales de la muerte” y el cáncer tiene los lustros contados, que tampoco hay que volverse imbécil del todo.

Hace poco más de un siglo, la tuberculosis campaba a sus anchas dejando un inmenso rastro de dolor, muerte y frustración: ella tuvo un periodo de gloria y su mando al frente de las huestes negras se recuerda con verdadero espanto. Antes que ella, la cabeza estaba en disputa, pero el hacinamiento, el hambre, la miseria y la debilidad de una población, explotada en condiciones infrahumanas, ayudaron de manera definitiva para que ella tomara el mando.

A mediados del Siglo XX, conforme la población aumentaba su esperanza de vida, cambiaba de hábitos alimenticios y de condiciones generales, el mando de ese ejército de destrucción pasó a manos del cáncer, enfermedad de la que no hablaba, enfermedad casi vergonzante que era sinónimo de muerte lenta, larga y, generalmente, dolorosa. Todavía hoy se habla, en algunos partes de fallecimiento y notas de prensa de “una larga enfermedad”, que lo de decir cáncer está vetado.

Pocas veces estoy y pocas veces estaré, de acuerdo con Esperanza, pero hoy si, hoy tengo que felicitar ese ejercicio de valentía, normalidad y sensatez a la hora de decir que, como si fuera una intervención de menisco, tiene que pasar por el quirófano para algo de “chapa y pintura”. Mucha gente se sentirá tranquila, muchas mujeres se darán cuenta de que es normal, de que no pasa nada, que se puede tratar y que lo importante, lo más importante, es que hacerse las revisiones para que la cosa no vaya a más. Con lo que no estoy tan de acuerdo es con esa parafernalia de frases de condolencia que, lejos de quedarse en la normalidad de su anuncio, colocan a la paciente poco menos que en la antesala del infierno. Creo que lo mejor sería tratar la cosa con la misma normalidad que ella la trata y además: por si había alguna duda de que ganaría las elecciones a Tomás Gómez, con este desplante torero al destino, se las ha cargado todas. Es hábil hasta para eso.

Suerte con la cosa y a seguir molestando, que he dicho muchas veces que a los rivales hay que ganarlos, no esperar a que se mueran ellos solos. Aquí estaremos esperando que nos vuelva a dar motivos para la discrepancia, que será un placer seguir en la bronca.

Gratis

Como las sensaciones no caben, no hay comentario en las fotos.

Hay momentos de plenitud, belleza, exaltación de los sentimientos y felicidad casi completa que, curiosamente, sólo necesitan que nuestra mente esté abierta para recibirlos sin prejuicios, sin condicionamientos previos; momentos en los que la belleza se limita a manifestarse con toda su plenitud y nos deja en estado de éxtasis siempre que hayamos cumplido el pacto de dejarnos seducir por ella.

Estamos inmersos en una vorágine de modernidad, marcas, modas, productos en los que se ha invertido una cantidad inmensa de dinero y que pretenden impactar nuestros sentidos y generar emociones. Somos el objetivo pasivo de todas esas inversiones, quieren nuestro dinero y nos prometen todo tipo de recompensas, mundos infinitos de distinción, exclusividad, diseño cuidado y estudiado y, sin embargo, todos esos esfuerzos humanos ni siquiera pueden acercarse a lo que la naturaleza nos ofrece de forma gratuita.

Está cerca, al alcance de la mano, no nos pide nada, es mutable, preciosa, distinta, diferente, única y es gratis, completamente gratis. Sentarse a mirar un árbol, ascender por un camino nevado notando el esfuerzo y el frío en la cara; dejarse sorprender por una luna que ilumina una pista nevada por la que nos deslizamos sobre amables esquíes: es la naturaleza la que se nos ofrece para que nosotros aprendamos a dejarnos llevar de su mano y sentir emociones que sólo ella, diva segura de su encanto, puede ofrecernos.

Este fin de semana, entre la noche del sábado y la mañana del domingo, mi capacidad de procesar sensaciones, belleza, emoción y magia se ha topado con su límite: como Stendhal, he caído víctima de su síndrome, de su desmayo, de una especie de vértigo emocional que, espero, se prolongue en la prolongación de mi hija que ayer dejó que la luna, el bosque, la luz y la emoción entraran, a la vez y dando empujones, en su propio mundo de recuerdos y emociones. Que lo disfrute y comparta.

¿Participación Política?

¿Es el momento? ¿Es el soporte y el entorno adecuado?

Por si no ha quedado claro en anteriores entradas, hace tiempo que ando buscando un depositario de mi voto y un cauce en el que desarrollar ese sentimiento de "obligada actuación" a la que nos aboca la inoperancia de los grandes partidos.Pertenezco a una generación que se ha beneficiado de siglos de lucha y trabajo; sangre y esfuerzo sin mover un sólo dedo para aumentar o mantener esos logros sociales. Nos dejamos comer el terreno sin hacer nada y algo en mi interior quiere gritar ¡basta!, quiero - o necesito - hacer algo y no mirar a mis hijas con la vergüenza del cobarde anidando en mis ojos.

Dicho esto, me he puesto a escribr unas cuantas cosas que me gustaría debatir con los que se acercan a este blog. Siempre he querido vuestras intervenciones y comentarios: hoy los necesito y demando, que el próximo 23 quiero asistir a una primera asamblea de Equo sabiendo que os parecen mis apuntes. Por una vez, abandonar el anonimato y mojaros, que no pasa nada.

Muchas gracias, de verdad.

APUNTES EQUO

La idea fundamental es pasar del NO al HAY OTRA FORMA y esa forma es POSIBLE.

Hay que ser realistas, práctico, no es posible convertir al ciudadano en un monje trapense o en un templario: pequeños pasos, cosas concretas, sencillas, eficaces, medibles y AUTO GRATIFICANTES.

Implantación de la idea del ECOSISTEMA SOCIAL: definido como el ambiente en el que interactúa el ciudadano. ¿Que incluye el ECOSISTEMA SOCIAL? Todo mi ambiente: Empresa en la que trabajo, productos que consumo, marcas en las que confío o no consumo, medios de comunicación a los que atiendo y sigo, amigos y conocidos, REDES SOCIALES en las que participo, blogs a los que sigo y en los que escribo comentarios, familia, hogar, comunidad cercana (vecinos, urbanización etc)

1º.- El ser humano es la primera especie a proteger: medioambiente, condiciones vitales, educación...

2º.-Europa territorio verde: coordinación de actuaciones supranacionales, tasas, primas y aranceles globales sobre el ciclo de vida completo del producto. Hay que apoyarse en movimientos similares en Eropa que llevan años de ventaja, penetración y prestigio.

3º.- Ciclo de producto completo, aspectos a tener en cuenta:

• .- condiciones de generación de la materia prima: extracción, transporte, condiciones de trabajo, regulación mediombiental etc
• .- sistemas de comercialización, embalado, etc
• .- reciclaje completo, costes de eliminación, ciclo CO2
• .- Europa castiga la “ecoagresión”: tasas, aranceles, vetos o barreras oficiales a los que no respetan el medioambiente.
• .- Campañas de comunicación de NO COLABORACIÓN: no se consume o compra producto determinado o se elimina a una empresa del “ecosistema social individual”.
•  Potenciación de las actuaciones telemáticas no presenciales y en soporte e-

4º.- Administración verde:

•  Un solo acto administrativo anual: declaración de la renta
•  Asignación de un% máximo de “costes de gestión”: nunca podremos gastar más de x en la administración publica, sumados todas las competencias: europeas, nacionales, autonómicas y locales.
•  Potenciación del teletrabajo como forma de reducción de la generación de CO2:
•  Prima empresarial por incremento del trabajo no presencial: se puede calcular, perfectamente, el ahorro o beneficio medioambiental de cada Km de transporte ahorrado por cada puesto de teletrabajo.
•  Centros multi-empresariales de utilización conjunta: wii global
•  Educación con un componente creciente de uso de la e-tecnología sin papel.

 5º.- Elaboración urgente de un plan energético nacional realista, práctico, eficaz, barato y rentable para los próximos 50 años.

 6º.- Elaboración de un “planning” de actuaciones simples, fáciles de adoptar e implementar por parte de todos:

• No a las bolsas de plástico
•  No a los productos sobre-envasados
•  Autobús: un día a la semana
•  Fin de semana: ¿CO2, no gracias? Mis emisiones también descansan.
•  ¿Uno menos por semana? ¿Puedo NO CONSUMIR un producto a la semana?
•  ¿Que pasa con mi ropa? Un mes de gracia antes de tirar algo: alarga la vida de la ropa que no ha “muerto”.
• Cosas semejantes.

7º.- Comunicación pública: Un % de las TV´s públicas, de todas, debe destinarse al conocimiento y debate LIBRE Y ABIERTO A TODAS LAS POSTURAS sobre el medioambiente.

 8º.- Calentamiento global: hay que abandonar la polémica sobre el origen o las causas: hay que centrarse en el estudio de COMO AFRONTARLO. Está aquí, se está produciendo, les llegará a nuestros hijos. ¿Que hacer? Cómo vamos a vivir en un planeta que cambia y que reorganiza sus zonas productivas, cambia ecosistemas enteros, eleva los niveles del mar (60% de la población mundial). Colocar los planes en el ámbito europeo como nivel más bajo. La perspectiva nacional es absurda.

 9º.- El hombre global: Hay que bombardear con la idea de que todo acto humano tiene repercusión en el planeta.

 10º.- Equo industria: elaboración de una lista de 5 cosas que una empresa puede hacer y que cumplen con estos requisitos:

• Son rentables 
• Reducen la emisión de CO2 
• Mejoran el ambiente laboral 
• Mejoran la cadena de valor del producto 
• General economía “sostenible”, “verde” “Equorrecta”

11º.- Relación con otras especies: No a la utilización de animales en fiestas populares que impliquen muerte, sufrimiento o cualquier tipo de agresión, alteración sustancial de sus ambientes naturales o habituales etc. 

La industria animal: diseño de un nuevo modelo que “reinvente” la industria alimentaria desde una perspectiva medioambiental respetuosa con los derechos de los animales y las necesidades humanas desde un punto de vista de la sostenibilidad global.

12º.- Ecología próxima: Diseño de actuaciones “realistas” que eliminen desequilibrios ecológicos en España, actividades cinegéticas ,rapidez en la gestión de compensaciones económicas, reintroducción de especies “conflictivas”, prohibición de la importación animal “exótica” sobrepasando el CITES, control de reproducción y tenencia de animales domésticos con el fin de reducir abandonos, peleas, malos tratos etc

13º.-Actividad económica: libre mercado en un contexto global re-definido que contemple a la empresa como un elemento que interactúa con el ecosistema social general, primando las actuaciones “positivas” y gravando o “sobretasando” las actividades “no favorables” al ecosistema social. Echazo absoluto al “neo-liberalismo” y generando un esquema mixto entre los requerimientos sociales propios de la solidaridad y la visión global de la actividad de la empresa y la lógica empresarial de generación de beneficios, actividad laboral y generación de riqueza.

Significado

Nuestra mente fabrica universos nacidos de sensaciones olvidadas.

La semana se va, casi ha pasado ya, y todo el caudal de noticias, de tragedias, de reacciones encendidas y de turbamultas políticas se desvanecen frente al idealizado sueño del fin de semana. El sábado y el domingo se nos presentan llenos de todo aquello que el resto de la semana nos niega: es el mundo, el corto mundo de dos días en el que nos soñamos felices sin querer acordarnos de todos los que ya se han ido sin haber dejado esa felicidad en nuestros recuerdos.

El significado de nuestras vidas, el verdadero mundo creado por nosotros y que con nosotros se irá, es el formado por todos nuestros pequeños sentimientos, esos que se evaporan como el vaho de nuestro aliento en el invierno. ¿Que quedará de mi en un futuro? Sentimientos y recuerdos de mis cercanos, de mi familia, la idea que mis hijas conserven de mí –más real y más fiable que la que yo tengo de mi mismo – y poco más: perdidas para siempre las emociones de mis mañanas en moto; la cálida placidez de mis recuerdos más íntimos y el estremecimiento de mis miedos más oscuros. Adiós para siempre a los miles de sueños que cada segundo pueblan el mundo de los vivos sin llegar a conocerse.

Es viernes y el significado de nuestras vidas permanece oscuro y es posible, me gusta pensarlo así, que los universos creados por nuestros sentimientos, por nuestras emociones, crezcan de forma independiente al separarse de nuestras mentes. ¿Alguien puede asegurar que esa energía no se ha transformado en una materia hecha de sueños y que permanece en otro plano, en otra realidad cuántica? Hoy, cuando el sol se ha venido arriba al iluminar un cielo nuevo, limpio y claro que reflejaba el blanco recién caído de la sierra, todos hemos creado, casi seguro, infinitos universos de asombrada fascinación por la belleza desplegada. Cada mañana se crean millones de mundos generados por las sensaciones vividas; mundos buenos, oscuros otros, turbulentos, plácidos, sensuales; mundos que corren sin encontrarse y que tienen su origen en una mente humana que se desentiende de su creación y dejando que muera sin mostrar piedad alguna.

La vida no tiene, como tal, significado alguno; no hay sentido, hay sensaciones, hay hechos, recuerdos, energía diseminada en vivencias, ideas y sueños de fin de semana que generan palabras que hablan de las palabras del fin de semana: simple y efímero el universo de los sueños.

Revolución

El corredor de la revolución que tanta ilusión, y tanto miedo, genera.

El camino de la humanidad, aquella vieja senda que según nos dicen permitió al hombre abandonar su cuna africana, se haya envuelta en la revolución, en la batalla por la dignidad que para unos será el preludio de la libertad y para otros, abrirá las puertas de la teocracia más radical.

¿Repasamos la lista de todos los que abren la actualidad internacional? Irak, Bahrein, Yemen, Emiratos varios,Arabia Saudí, Siria, Jordania, Palestina (o lo que de ella quede vivo), Egipto, Libia, Túnez, Argelia y Marruecos. Todos los dictadores, reyes o caciques de esos feudos medievales, han sido bendecidos, privilegiados, protegidos y sostenidos por un occidente que ahora, pide a sus pobladores la calma y comedimiento de la democracia parlamentaria. Hace años que nadie se preocupa de los argelinos o de los egipcios, condenados a sostener un gobierno corrupto y un turismo altivo, pero esos revolucionarios nos dan el ejemplo de mantener limpia la plaza en la que se consagraron sus héroes, muertos ante la represión consentida hasta hace días.

Detrás de estos movimientos ciudadanos parece que se encuentra la gente normal, no los encabezan los perros del Corán ni los partidos más religiosos, algo que tranquiliza de entada, pero yo sigo pensando que hay que volcarse con esos países para que evolucionen hacia un modelo social abierto, que desarrolle riqueza, que abandone la corrupción y, sobre todo, que se aleje del peligro de los ayatolás. Esa es la verdadera amenaza: que todo acabe al servicio de una “sharía” no deseada que se vaya imponiendo de forma insidiosa.

Los revolucionarios sociales son niños de pecho comparados con los revolucionarios religiosos, que esos no se paran a considerar nada. Para ellos vale todo: la revuelta, el fuego, la explosión y el suicidio al servicio de un caos que hará surgir la luz del profeta. Cuidado con dejarlos de la mano que la cagamos y eso podemos pagarlo muy caro.

En Europa estamos viendo el modelo crecer y asentarse sobre la marginación, el rechazo y la pobreza. Francia tiene revueltas de argelinos que siguen siendo argelinos tras tres generaciones en París, lo cual da idea de que algo no chuta. Tres generaciones, donde sea, es una era, es la permeabilidad más absoluta y la integración total. Si eso no es así, todos se lo tienen que hacer mirar. En ese caldo de cultivo medra la religión como refugio frente al ataque exterior; la religión les une frente al poderoso que los desprecia y en la religión consiguen anidar el odio y hacer crecer el deseo de venganza.

La miseria es mala consejera para todo; la desesperación, la mejor energía para la lucha y el desprecio, el mejor motor de la venganza. Desde Irak hasta Marruecos la marea del hombre avanza en pos de la justicia, la libertad y la esperanza. Es bonito, pero también es débil, muy débil esa marea para derruir las escolleras que la religión, la corrupción y la fuerza levantan frente a ella.

Un día, esa zona fue el camino para la expansión del hombre y sería bonito que hoy, miles de años más tarde, fuera, otra vez, un camino de esperanza para que la libertad nos siga los pasos. Que dejen el Corán en las mezquitas y consigan poner constituciones en los parlamentos libres, que entonces, todos, viviremos mejor.

Islam y convivencia animal

Gato disfrutando del respeto que le otorga el Islam.

Leo en minutodigital.com, y me imagino que será, como casi todo lo que este “algo” publica, o exagerado, o inexacto o directamente mentira, que los islamistas de Lérida “Consideran que el Consistorio leridano debe regular la presencia de perros en la vía pública y en determinadas instalaciones municipales para “no ofender a los musulmanes”.

Si hago caso de la intención del que escribe y reacciono como me pide la víscera, la tenemos liada, pero me gustaría darle una vuelta al tema y hacer una pirueta que eluda el taco, el exabrupto y posturas semejantes, así que vamos a la tema.

Hace un par de años, huyendo de los villancicos, compras navideñas y demás tradiciones que me ponen al borde de la depre y de la melancolía, toda la familia estuvo de paseo por Marruecos para llevarnos, entre otras muchas, la sorpresa de encontrarnos con un montón de amables, cariñosos, dignos y muy bien tratados gatos que convivían con los humanos de toda clase y condición seguros de ser bien recibidos. Acostumbrado a que los gatos españoles, enseñados ellos, se hacen humo nada más ven la intención de fijarte en ellos, la conducta de estos verdaderos señoritos era, además de agradable y gratificante, muy didáctica.

España jamás ha considerado al gato como animal doméstico, status que compartía con el perro, al que, de mala gana, hemos dejado trabajar para nosotros. No somos un ejemplo en la cuestión general de buen tarto a los animales y yo mismo, colaborando con la ONCE, he tenido alguna bronca al intentar convivir con un cachorro en pleno periodo de adiestramiento. Desde autobuses hasta restaurantes, pasando por recintos colectivos o centros comerciales, fueron muchas las personas a las que me tuve que enfrentar para explicar que un futuro perro guía tenía todo el derecho legal a estar conmigo. Reconocido este déficit, pasemos al segundo punto.

Decían algunos árabes cultos y entregados a su belleza, que Alá creó al gato para que el hombre conociera el placer de acariciar al tigre. Esa afirmación, junto con la historia de la manga del albornoz del yerno del profeta, cortada para no interrumpir la siesta de un gato, ha hecho, junto con su maestría para cazar roedores que se comían las cosechas, que el gato sea querido, respetado y mimado en todos los países del islam.

Hoy, en esa España que todavía se estremece con el video del sádico torturador de cachorros, se empieza a generar una cierta sensibilidad hacia el buen trato con los animales, de manera que lo que me sugiere la noticia es un intercambio: ellos aprenden a comprender el valor de nuestros perros –que ya no están afectados de rabia y parasitosis como los perros que convivieron con el profeta – y el placer de pasear y convivir con ellos y nosotros aprendemos a querer y respetar a nuestros gatos tal y como ellos han hecho durante siglos. Nosotros más tranquilos y nuestros perros y gatos más cerca del sitio que nuestro respeto les otorga y su bondad merece.

Ahora bien, si es verdad, que les vayan dando: si no les aguanto la coña de los burkas, su desprecio por la mujer, las gilipolleces relacionadas con el jamón y otras monsergas; como me toquen el tema de los perros, la terminan de joder, que ya está bien, coño. Y no me quiero calentar...

BBC ONE

Http://www.youtube.com/watch_popup?v=2HiUMlOz4UQ&vq=large

Un amigo me manada un enlace para que conecte con un video que, según su mail, es  “IMPRESIONANTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Merece la pena verlo!!!” Pincho, me conecto y efectivamente, es impresionante. Por muchas y variadas cosas que me sugieren y demandan un par de comentarios.

En primer lugar es impresionante por el despliegue de medios que esconde para que solo nos fijemos en las espectaculares imágenes. Es una televisión pública que, por lo menos en esto, ejerce un magisterio absoluto en cuanto a la calidad que debe mostrar una realización de naturaleza.

Es impresionante porque pone de manifiesto muchos aspectos del ser humano que, por conocidos, no dejan de sorprendernos, impresionados, de comprobar, una vez más, tanto su capacidad de adaptación y superación, como la ignorancia y desprecio absoluto en el que vive el tercer mundo, olvidado por el primero salvo cuando tiene que dejarse ver con sus cámaras, helicópteros y medios que nos traen la miseria -puesta en bonito, eso si- hasta el salón de nuestra casa. También nos muestra, el video, la cara más salvaje del planeta y la atracción que tiene para que el hombre se deje llevar por su llamada y escale montañas, se deslice por olas gigantescas o, por necesidad, pesque en aguas turbulentas, cace en montañas sólo aptas para ser habitadas por las águilas o se juegue la vida vadeando un río ayudado por dos cables.

Faltan las manifestaciones más humanas como el amor, la guerra – si hay imágenes de luchas rituales – la solidaridad y la crueldad. Para reflejar fielmente la globalidad del planeta humano, humano del todo y en el más extenso sentido de la palabra, el director ha preferido olvidar el lado oscuro de una especie capaz de vivir en los dos polos de la existencia y de la ética: la crueldad y el amor; la solidaridad y la guerra: lo mejor y lo peor formando parte de una especie que, olvidando su capacidad de sobrevivir gracias a la fuerza del grupo, se entrega a la crueldad del poderoso sin darle respiro al débil.

El ser humano ha dominado el planeta y de su dominio quedará la ruina, la desolación y el recuerdo lejano de su paso mientras el planeta se olvida de que, durante un breve lapso de tiempo, una especie se olvidó de las leyes que rigen la vida.

Estupidez

Mejor demostración de la sentencia de Albert Einstein, imposible:
Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro.

Para dejar las cosas clara, recurro (y me estoy aficionando por lo útil, cómodo y eficaz) al Diccionario de la Real academia y copio “1. f. Torpeza notable en comprender las cosas.2. f. Dicho o hecho propio de un estúpido.”. Definidos términos, matices y acepciones, paso a encuadrar al sujeto que anima el comentario, alguien absolutamente desconocido para mí y que me encuentro citado en otro medio de internet que no es El Mundo, diario en el que el tal elemento perpetra sus majaderías de manera habitual.

Como hoy nos centramos en comentarios y hechos, volvemos al socorrido copiar y pegar para alumbrar al lector con la sabiduría del eminente comentarista deportivo: (sic) “De todas formas nunca me gustó Casillas. Es increíble que diez años después de repetir los babosos que es el mejor portero del mundo, todavía siga sin saber salir, ni darle al balón. Hasta Adán sabe jugar con los pies”.

Para comparar lo que este estúpido comenta con los hechos, busco el palmarés de ese portero que no es del gusto del Sr Ruiz. La verdad es que quería copiarlo aquí y es tan enorme, tan amplio y tan increíble, que opto por copiar el link y que el lector lo consulte cuando y como quiera: http://es.wikipedia.org/wiki/Iker_Casillas , pero no me resisto a copiar los premios individuales del niño: 1 Trofeo Bravo (2000), 2 Trofeos al Mejor Portero del Mundo (IFFHS) 2008 y 2009, 1 Trofeo Zamora temporada 2007-08, 2 Mejor portero de los equipos que actúan en Europa 2007/2008 y 1 Trofeo al mejor portero del año para la FIFA 2009. Vamos, cosas que cualquiera puede ganar sin despeinarse.

Después de haber ganado todo, de tener el reconocimiento universal de todos y cada uno de los que saben de eso del Fútbol, no como yo, que no tengo ni idea; un deportista del nivel de Iker Casillas debe morderse la lengua y no llamar estúpido, imbécil y cretino a alguien que, sin haber tenido nada que ver con algo serio en el deporte, se permite el lujo de decir lo que este cretino dice.

Eso, que no debería pasar de ser la anécdota que justifica la eliminación del autor de la lista de colaboradores de El Mundo, se ha convertido en la maldición de la prensa deportiva de este país, verdadera jauría de ineptos que, sin saber, sin haber practicado el deporte y sin participar de las dinámicas y reglas de los equipos, se permiten el lujo de mentir por la cara, de inventarse noticias y problemas, de descalificar sin comprender y, por último, de llenar de mierda la ejemplar carrera de un deportista modélico que, además de parar como los ángeles, llena su vida y su tiempo libre de acciones solidarias y más ejemplares todavía que las exhibidas en el campo desde hace un par de lustros.

Esta especie de Lauren Postigo reconvertido a forofo, que también tiene un blog en el que se habla de fútbol y del Sevilla, se merece que no le dejen escribir más, sea sobre el tema que sea –parece que lo suyo es la música – y que su recuerdo se borre de la memoria colectiva que se va forjando en internet gracias a Google.

Si esto fuera un país serio, la gente no podría emitir ese tipo de juicios desde un medio de comunicación que se preciara de serlo, a pesar de que el Tribunal Supremo haya consagrado, en una sentencia, igualmente estúpida, el verdadero papel de la prensa rosa: mentir como bellacos sin temor al castigo. Si señor, con dos...tribunales.

Obsolescencia programada

Comprar, tirar, comprar

Imprescindible documental que nosotros, pobres borregos entregados al sistema, rechazaremos una vez visto.

http://www.rtve.es/noticias/20110104/productos-consumo-duran-cada-vez-menos/392498.shtml

Esta entrada, prometida y en estrecha relación con la anterior, necesita, o prefiere, del visionado previo del documental que, milagros de internet, el lector puede ver actuando sobre el vídeo que la encabeza.

De todas formas, y entendiendo la falta de tiempo de nuestra vida diaria, intentaré escribir sobre el tema sin tener en cuenta esa conveniencia. La idea central es simple y se reduce a poner de manifiesto algo que todos intuimos, sabemos por experiencia práctica o nos imaginamos y que, al quedar demostrado, nos deja pensando en que es imprescindible tomar medidas. El ejemplo sobre el que se demuestra la idea general se basa en la existencia de un cártel (Convenio entre varias empresas similares para evitar la mutua competencia y regular la producción, venta y precios en determinado campo industrial.) que, desde principios del Siglo XX, reguló la vida útil de las bombillas estableciendo una duración máxima de 1000 horas. Hay que tener en cuenta que la vida de un filamento puede ser mucho más larga, llegando al récord de un siglo establecido por una bombilla que alumbra un parque de bomberos desde hace más de cien años.

¿Que implica todo esto? Que la industria asume, como propios, los principios de un desarrollo sin tasa, de la necesidad de hacer crecer el consumo innecesario sin límite y de vivir felices en nuestra condición de “consumidores”; pero desconociendo que esa condición nos exige no pensar, trabajar y adquirir riqueza que, mediante la adquisición de objetos que no necesitamos, vuelva a manos de las corporaciones que nos suministrarán nuevos bienes que no precisamos.

Hombre, visto así, es duro pero ¿hay otra forma de verlo?Personalmente creo que no, y es más: asumo que, hasta que una parte importante de la sociedad no asuma el conocimiento de su papel real en el mundo, la cosa no cambiará. Y lo creo porque empiezo a comprobar (52 tacos dan para iniciar el paso de la intuición a la certeza sobre la verdad de determinados temas) que el conocimiento de la realidad no es suficiente para que el ser humano cambie su percepción y creencia sobre ella. Esto, que en la política está demostrado y es utilizado, se puede aplicar sin problema a una conversación y el resultado será el mismo.

Si alguien tiene dudas, que intente plantear cuestiones que exigen pensar y tomar posturas en una charla de cena de viernes y verá como el auditorio se escurre y acaba hablando de modelos de coches, las vacaciones con los niños o cualquier tema que no exija ni reflexión ni compromiso como todos en los que está presente Belén Esteban.

Nos llevan al matadero sabiendo que somos un rebaño fácil, sumiso y feliz al igual que aquellos esclavos felices que en la Roma clásica llegaban a venderse a sí mismos a cambio de un buen empleo, casa, comida, posición y la casi seguridad de ser manumitidos en un plazo razonable bajo la protección de un buen patrón. Somos carne de cañón en una guerra cuyos muertos se levantarán en las próximas décadas tomando la forma de páramos yermos; ríos contaminados cuyas aguas llevarán la muerte; bosques extintos en los que el sonido de la vida será sólo un recuerdo y ciudades imposibles asfixiadas en humos tóxicos que nosotros mismos habremos generado. Somos, o seremos muy probablemente, la última generación cuyos ojos descansarán con la contemplación de los glaciares de montaña que tantos secretos y tantas historias esconden; la última que conocerá la belleza de múltiples especies animales; la última que podrá flotar en muchos mares cuyo destino de cloaca ya está sellado; somos la última generación de un corto ciclo que nos ha llevado, en apenas 300 veloces años de historia, de la revolución industrial al cambio climático y que los futuros geólogos – si es que los hay –bautizarán, seguramente, como Antropoceno: el periodo en el que la huella del hombre se hace visible en el planeta.

Nuestra especie ha sido la única capaz de cambiar el planeta y la única que, teniendo medios, riqueza, tecnología y necesidad de cambiar sus pasos para preservar su hábitat, ha llevado la obsolescencia programada hasta sus últimas consecuencias: la obsolescencia de su propio creador, el ser humano.

Al fin y al cabo, tampoco es tan extraño, pues no somos más que una enfermedad en la piel de una tierra cuyo cómputo del tiempo es muy distinto al nuestro. La tierra conservará nuestra huella cuando nuestros sueños se hayan perdido entre basuras.

P.D.: Mercedes, ahora no te quejes, que tu te lo has buscado:-)

Equo

¿Una alternativa para el futuro inmediato?

Molesta, seguro: un buen valor.

¿Será, de verdad, el momento de consolidar una vía alternativa, un camino diferente que eluda la sumisión establecida por “la única vía posible”? Equo parece trabajar, o posicionarse, en ese espacio que, asumiendo ciertos parámetros imposibles de eliminar de nuestro mundo, pretende evitar lo que, de no cambiarse, tendrá consecuencias irreversibles, catastróficas y, lo que es peor, absolutamente inmorales.

Me gusta de Equo esa mezcla de sensatez e idealismo; esa consciencia de que lo que pretende es muy complicado y que se basa, primero, en que nosotros, todos, lo queramos: luego vienen los políticos y sus medidas, que sólo serán posibles si un cuerpo social informado y sensible, las recibe como propias, molestas y adecuadas para lograr los objetivos. Me atrae esa parte de disciplina soñadora que obliga a moverse, a posicionarse, a asumir contradicciones e imperfecciones en el camino de lo mejor, de lo adecuado y lo necesario.

Hace mese que este blog da vueltas en torno a la idea de dejadez, de desidia y acomodamiento que ha permitido que se asienten, como verdades universales, planteamientos que rechazo por completo. No me creo que haya, nunca la ha habido, una sola alternativa para salir de esta crisis; no me creo que estemos condenados a asumir un crecimiento absurdo y reptiliano que nos condena a crecer o a morir a costa de cualquier cosa; no me creo que el actual nivel de conocimiento científico no ofrezca alternativas tecnológicas sostenibles, viables y con un buen balance ecológico. Lo que sí me creo es que cueste cambiar el paso del modelo económico de la especulación a la riqueza real; de los juegos bursátiles a los objetos reales; de la nada a la presencia física de aquello por lo que se apuesta e invierte.

Me gusta la aceptación de las propias contradicciones; de la imperfección de la conducta individual que, desde un origen y unas bases que nunca pensaron en la necesidad de hacer las cosas de otra manera a la ofrecida como “normal”, “moderna” y “lógica”, interioriza esa imprescindibilidad e inicia el camino para lograrlo. Por supuesto que a Uralde le dirán que se sube en un coche, que come productos “no ecológicos” (lo primero que se podría hacer es definir ese “producto ecológico” y no asumir lo que Carrefour y compañía nos quieran colocar como tal), pero eso, en contra de lo que piensan los que primero atacarán la cosa, no me parece un fallo, sino un valor fundamental.

La necesidad de hacer algo, y hacerlo de forma distinta es enorme, imperiosa e inevitable: aprender a llevar este nuevo paradigma al terreno de lo práctico y de lo concreto, un reto diario que puede dar sentido y objetivo a muchas de nuestras tensiones internas y a esa permanente insatisfacción de saber que hay que hacer algo y no saber cómo hacerlo. Bienvenido Equo y sus limitaciones, contradicciones y aprendizajes. Es posible que ese camino de humilde adquisición del método, encuentre un destino mejor para todos.

Energía y modernidad

Salto hasta el sur y mezclo, en el mismo día y en el mismo viaje, la experiencia del AVE y la del Alaris y me sorprendo, todavía, de la diferencia de este viaje con otro, muchos años atrás, que también dejó a un niño de seis años asombrado por los dibujos de los mismos azulejos que adornan la estación de Jerez de la Frontera. Era de noche y el TAF, ejemplo de la solidez anquilosada del régimen franquista, nos había dejado en un andén oscuro, desconocido y lejano tras miles de horas de viaje desde Madrid.

Hoy, a diferencia de entonces, el campo pasa sin darnos la oportunidad de fijarnos en el detalle; desdibujando dehesas, barrancos y arroyos por los efectos de una velocidad enorme, confortable y necesaria. Necesaria ¿para qué? Para no reflexionar, necesaria para que todo sea igual y regular, para que la reunión, el trabajo y el negocio, todo aquello que no es ocio, permanezca igual y no acuse los cambios de lugar. En cuanto al ocio, también debe ser accesible en el tiempo mínimo, pues el camino ya no forma parte del destino, ni siquiera forma parte del viaje mismo. El viaje ya es considerado como el tiempo transcurrido EN EL DESTINO, no el periodo de tiempo que transcurre fuera del origen y que ofrece al viajero el deleite de la contemplación, la reflexión y la ansiosa espera de la llegada.

La energía del viaje se condensa en el destino y la rebeldía de lo moderno es consagrarse al camino y no al destino que nos decepciona por su uniforme universalidad de marcas, patrones, imágenes y hábitos. Hoy triunfa el Camino de Santiago, negación del destino y cántico a la energía consagrada al mero hecho de avanzar por el camino, placer que conduce a un destino diluido y empequeñecido por la grandeza del viaje.

La modernidad desprecia el intermedio, el proceso y el instrumento en favor del resultado: la modernidad reniega de la perfección del artesano zen que consagra gran parte de su jornada a la preparación de la herramienta. Hoy se exige que la herramienta no tenga alma, que el artesano se haga sombra ante el producto fabricado y que la energía se concentre en el destino.

Hoy no son posibles los grandes títulos de la literatura de viajes que hicieron, de las ruinas románticas y de los piojos de los niños de la Alcarria, el sueño de muchos aventureros de salón que acompañaron los silenciosos pasos de Zalacaín el Aventurero. La consagración del mejor destino vuelve a estar centrada en disfrutar de un camino esquivo y largo que transcurre a la sombra veloz de los modernos trenes.

Paraiso o realidad

Paraiso soñado de Nauru y su configuración de distritos.

Se aceptan sugerencias para elegir residencia.

Lo de la prensa de hoy es para salir corriendo, ni más ni menos: no hay por donde pillar nada que hable de sensatez, de cordura, de lógica o de información trabajada según las academias mandan. Intentar seleccionar un tema para la entrada de cada día se convierte en una tarea imposible, y si no, mirar conmigo:

Rubalcaba a bofetada limpia con no se que angelito que, entre otras lindezas, le acusa lisa y llanamente de delincuente. El Faisán comienza a pudrirse y nos acordamos del refrán: a la perdiz, por la nariz. Dirán los jueces, que para estas cosas son muy suyos.

Los socialistas de Madrid, también a bofetada limpia por un quítame allá unas listas, que estos de la FSM no aprenden a mirar “palante”: más o menos donde está Esperanza partida de risa y dando gracias al cielo por la caterva de estúpidos que conforman su oposición.

Lo de Eta, los estatutos de ese tal Sortu, y el país vasco en general, ardiendo en los papeles gracias a que todos se adelantan al pronunciamiento de los tribunales, que ya saben lo que tienen que hacer: elegir verdugo, que lo de emitir sentencia es para otros sitios. Aquí van a ser despellejados por unos o por otros, seguro. Buen panorama que se completa por la anulación de una sentencia de sala de la Audiencia Nacional de la que el Supremo dice que no se ajustó a derecho. Vale, ¿y el puro a una jueza que, ejerciendo en una sala de la audiencia, se pasa la neutralidad por el forro de la toga? Lo dejamos “paluego”, que por hoy ya está bien.

Zapatero, gracias a darle a Mas licencia para la deuda, salva la legislatura y le deja un año y medio al que venga detrás a costa de la más mínima coherencia, decencia y decoro. Como pertenece a los “no vivos”, que tan de moda están, se la pela volver a dar un espectáculo lamentable. Gallardón se lo quiere comer y lanza todo un bonito caudal de demagogia que oculta el hecho de el niño que hace años que se ha pasado siete pueblos y Esperanza, además, no le quiere pagar sus multas de tráfico. Unos 170 milloncejos de nada. ¿Que han hecho los de la Comunidad para que les empapelen por esa cantidad? Misterio.

La mierda del Gurtel llega hasta Jerez, como no podía ser de otra manera. ¿Nos jugamos algo a que la traca final de esta mascletá termina en la boda de El Escorial? Va una cerveza.

Y con todo eso, y mucho más, yo -que tendría que escribir una sesuda reflexión sobre cuestiones apasionantes- me rasco la cabeza, miro el teclado y sólo se me ocurre mandarlos a todos a la mierda e iniciar los trámites para hacerme ciudadano de la bonita, pacífica y desconocidísima nación llamada Nauru, cuyos poco más de 11.000 habitantes jamás han oído hablar de todas estas mierdas que tanto apestan nuestras vidas. Eso si, todavía tengo que elegir distrito, así que me lo estoy pensando. Se admiten sugerencias.

Nueva Rumasa: se viene venir

¿Habrá que recurrir a los superpoderes de SuperRuiz para cobrar algo de los pagarés de Nueva Rumasa? Lo mas seguro.

Hace unos meses (entrada el 3 de Marzo titulada NUEVA RUMASA) escribí sobre el tema de los pagarés de Nueva Rumasa, sus garantías y la posibilidad de que los inversores acabaran teniendo que vender botellas de brandy a los amigos para recuperar una ¿inversión? que tenía mucha pinta de acabar en fiasco. Hoy ya nos llegan los tambores lejanos que hablan de que Clesa no paga proveedores, de que hay un juzgado que ha embargado no se cuantas fincas, de que....lo esperado, vamos.

Lo de Nueva Rumasa se viene venir, pero lo que también se viene venir, seguro, es la indignación de los inversores que pedirán al gobierno que salga como garante de las cantidades desaparecidas –porque habrán desaparecido, no hay duda – y las vociferantes declaraciones en la manifestación de turno –la habrá, seguro- criticando a Zapatero por no hacer nada; eso, olvidando todas las cautas comunicaciones de la CNMV que, poco más o menos, decían que “allá Vd. que yo no lo haría. No es ilegal, pero....”

Este país no tiene sentido del decoro, de la medida y, lo que es peor, de lo que, de verdad, es la cosa pública, la gestión pausada y coherente y de las responsabilidades individuales. Pero eso, que a los ciudadanos habría que enseñarles, es también ajeno a nuestra clase política y, muy muy especialmente, al despelote (con perdón) que tienen montado algunos del PSOE.

Lo de estos chicos, además de ser para nota; además de ser un horror, una ofensa en algunos casos como el de Leire Pajín; es que es de chiste, mofa, befa y cachondeo. Leo que la Trini le lee la cartilla a Bono por no se que de un viaje a Guinea que ha montado el presi del Congreso de los Diputados. La fuente no es prodigio de ecuanimidad y periodismo serio, pero no suele fallar. A ver si Rubalcaba define ya su advenimiento como “el elegido” y pone orden, que el patio anda revuelto y todavía no ha empezado el recreo. Que nadie se olvide de Bono, que algo hará: seguro.

Y eso solo en cuanto a los notables, que la cosa de cabeza hacia abajo tomará un cariz realmente siniestro: hay cientos, miles de puestos de trabajo que se van a ir al cuerno cuando el PSOE pierda las elecciones de las próximas citas: municipales, autonómicas y generales, así que los codazos pro las listas, por colocarse en alguna parte y por terminar de amortizar la cosa, van a ser como de ver.

En el otro lado, en cambio, la cosa promete abundancia, así que ya puede tener cuidado Rajoy de lo que se mete debajo del amplio paraguas del triunfo, que habrá muchos que, con las felicitaciones, traerán el cazo –siempre pasa lo mismo en todos los partidos-y eso hay que evitarlo a toda costa, por favor.

Una más para los jueces

Abertzales en su encrucijada: urnas o pistolas.

Los jueces dirán.

Hoy se ha presentado un nuevo partido en el País Vasco. Una nueva marca electoral o el verdadero nacimiento de un proyecto político ajeno a las pistolas, nadie lo sabe. Y como nadie lo sabe a ciencia cierta, aunque muchos intuyamos que es una más de la de siempre, me imagino que el proceso normal será mandar la patata caliente a los tribunales. A los tribunales Pedro J, que en un estado de derecho no es el Gobierno el que decide sobre la interpretación de las cuestiones legales. Hoy, una vez más, El Mundo hace de El Mundo y titula “Debate: ¿Cree que el Gobierno le dejará presentarse el 22-M?”

El titular es manipulador, capcioso, dañino y completamente malintencionado. El Gobierno, como mucho, lo único que puede hacer para torpedear el alta en el registro es largarle el expediente a la fiscalía y preguntar sobre lo que debe hacer con el partido de marras. El gobierno no pude actuar con arbitrariedad o ajeno a los derechos de los ciudadanos, que eso si que es comportarse como una república bananera o como la versión más desahogada de Chaves.

La formación que hoy se ha presentado debe demostrar mucho, posiblemente debe esperar un tiempo de cuarentena; debe olvidarse de halar de “cualquier violencia” y mirar sólo hacia un lado: el de ETA. Y lo que me temo es que la fiscalía, mientras exista una ETA que no se desmantela y cierra la puerta.

El país vasco – de la mano de España -se encamina a un vía crucis largo y extremadamente complicado con muchas estaciones en las que se pondrá a prueba el temple de su sociedad. Esta puede ser la primera y ya empieza a tensar el tejido de los partidos, de los medios, locales y nacionales, y de todos cuantos tienen voz, voto, parte y arte (Virtud, disposición y habilidad para hacer algo, según el RAE) de manera que veremos lo que somos capaces de hacer entre todos.

Y deberemos, como primera medida, dar por bueno lo que digan los jueces, que para bien o para mal, son los que nos dan la pauta a seguir en estos casos. Y por favor: dejemos de cuestionar la validez de su criterio con todas aquellas decisiones que no nos gusten y aplaudir y dar bendiciones al sistema cuando las decisiones cuadran con nuestros deseos.

Que no nos pase nada y que no se pierda la calma, que esto acaba de empezar y ni siquiera estamos cerca de las tortas de verdad.

Las noticias y sus tiempos

¿Quien es el dueño de la información que recibimos?

Hay que ir con cuidado.

España vive en una situación de permanente atropello de la razón y de la información. Como algunos que me siguen estarán ya con el brazo levantado pensando que voy a criticar a los medios “de la derecha” comienzo por avisar: lo que a continuación se escribe y se valora ES VÁLIDO PARA TODOS LOS MEDIOS nacionales. ¿Queda claro?

Me explico: en la actualidad, los medios nos hacen llegar antes lo que ellos consideran adecuado, su opinión, versión, tendencia, criterio postura que la pura información, que se ve escamoteada, secuestrada y olvidada cuando no conviene a los intereses del medio. Ejemplos hay miles en los últimos años, pero me voy a centrar en tres muy concretos de los que guardo, por su cercanía, un recuerdo especial.

Primero: Concejal de Cultura de Murcia agredido. Punto, a este señor le pegaron una paliza pero lo más importante, para algunos, se centró en el contexto político que vive la región, de forma que se lanzaron las tropas contra la oposición del PSE, responsable moral del linchamiento. (Por cierto, cercano a la bestialidad de la senadora de EEUU y a algunos comentarios igualmente desafortunados que ligaban, de forma directa, a Sara Palin con el autor de los disparos). Detuvieron a un sujeto con antecedentes policiales por consumo de hachís en un estadio de Fútbol. Fue condenado, vilipendiado, ajusticiado, relacionado con el PSOE, Rubalcaba y Pablo Iglesias, Largo Caballero y...a los dos días era puesto en libertad matizada por el deseo de un Juez de tapar el bochorno policial. Según su teléfono móvil, el señor estaba a unos 30 kilómetros del apalizado cuando se produjeron los hechos. Que a este tío le hayan reventado la vida se consideran bajas colatarles en la guerra: inevitable.

Segundo: El segundo de Rubalcaba –nunca el secretario de estado de interior, no – era el ejecutor directo del soplo del bar Faisan. Lo que le han hecho, llamado, insultado, masacrado y descalificado a este señor es alucinante. Cuando un auto del juez pone en evidencia que ni el contenido ni el objeto, ritmo y destino delas llamadas pueden, en modo alguno relacionarse con los hechos, al que hay que atacar es al Juez, que ha dejado que la verdad estropee una noticia tan conveniente. ¡Joder! ¡Si es que no se enteran de lo que hay en juego! Espectacular.

Tercero: Un caso claro de persecución al “enemigo político”. Me cuentan en la ofi algo así como que

.- ¿Te habrás enterado de que, casualmente, van a tocar las frecuencias de la TDT y ¡curioso! sólo tocan las frecuencias de Libertaddigital, Intereconomía y Veo Tv.?

.- Hombre, pues dicho así, suena mal y, aunque no conocía detalles, si sabía que estaba pendiente una recolocación de todas las frecuencias.

.- No, si tu siempre justificando...(risitas)

Me quedo intrigado y, ya en casa, acudo a un site de información técnica sobre TDT que, de vez en cuando consultaba cuando estaba con la publicidad y los follones de la TDT, y...¡sorpresa! (sic): “Este cambio afectará a 7 canales en total. Veo7, Intereconomía TV, AXN y Gol Televisión, además de 3 canales por confirmar, uno de cada uno de los grupos, verán alteradas sus frecuencias de emisión el día 1 de marzo.”

Pues no es que tenga mucho que ver con lo que me habían comentado a mí, que la cosa cambia bastante. Para repartir palos: AXN es Sony, Gol TV es del demonizado (y bastante mafioso) Roures/Sexta y los tres grupos, imagino, son Tele5, Antena 3 y RTVE, confirmando el previsto cambio de Teledeporte, canal de la propia administración.

Ejemplos como estos, cientos, de manera que nos encontramos con una población en permanente estado de sorpresa, cabreo y desinformación. Si he puesto esos ejemplos, de verdad que es porque me acuerdo y he sido bombardeado con ellos en tertulias y cafés, pero es igual de nefasto en todos lados, no hay duda.

¿Solución? No leer nada sobre ningún acontecimiento reciente, dejar que se pronuncien los tribunales sobre cualquier aspecto que afecte a la política con sentencias firmes (y es mucho confiar en la justicia, pero...) y aprender danés o sueco para buscar algún diario que nos cuente cosas sobre las que no tenemos ni idea ni medios que nos pongan la cabeza como un bombo para que les sigamos como obedientes borregos en pos del buen hacer de su cuenta de resultados. ¿O alguien piensa que es la ideología y no la economía? Pues eso, hombre, pues eso.

Miedo a las 5

Nunca más los muertos; nunca la venganza, nunca más el miedo.

Hoy, en Madrid, a las 5 de la tarde, se han manifestado los dueños del miedo.Se han manifestado aquellos que no ven, en el final de ETA, la llegada de la paz sino la oportunidad de la venganza. Se han manifestado los que, tras las dificultades y muertos que ha puesto ETA para llegar a su final, pondrán toda su intransigencia al servicio de la victoria, la humillación y la venganza.

Escribí hace tiempo que no envidiaba, en absoluto, la responsabilidad de gobernar ese final: hoy me ratifico al observar el papel que reivindican, para si mismos, personajes como el tal Alcaraz; ejemplo vivo de lo que significa ser víctima, ser vengativo y además, exhibirse para que toda la sociedad, no solo los terroristas, sea receptora de un mensaje de deuda, de retribución moral y legal que va mas allá de las propias leyes.

El fin de las luchas siempre es complicada; el fin del odio, imprescindible; el ansia de venganza lo que nunca debe estar presente y la altura moral de la sociedad la herramienta con la que apretar todas las tuercas y tornillos que hacen falta para asentar la estructura del futuro.

Un ejemplo de lo que se necesita nos lo ha dado hace poco un personaje público como Toni Cantó tras la desgracia de perder a su hija asesinada por un conductor borracho. Espectacular la altura moral mostrada y que pone de manifiesto lo que una conciencia sana puede lograr: despreciar la venganza por inútil, pues nunca esa venganza puede, ni de lejos, compensar el enorme daño causado.

Me espeluzna el espectáculo del miedo y del rencor y añoro el día en el que un pueblo como el español pueda mirar hacia delante sin estar pendiente de las pistolas que apuntan a su nuca.